Trading y Bitcoin

   En Europa el bitcoin está considerado una divisa y esto es un gráfico respecto a tres de las divisas, además de … ¿Burbuja? En realidad no es de eso de lo que tratará el post pero siempre es bueno que “piensen”. 😉

    Dos ejemplos Plan B y Mi Plan. Ambos hablan de “trading” ¿no?. Yo creo que no, ambos hablan de algo más. Quienes me conocen saben lo importante que es para mí, “el sentido”.  ¿Puedo estar equivocado?. Of course, pero esto es como todo en la vida, cada uno tiene sus prioridades. 😉

     Pero el título es “trading y bitcoin”, razones:

  • El bitcoin se le conoce como la primera moneda digital o primera criptomoneda. He dicho moneda y ¿el trading usa?.
  • Lo que se llama “economía real”, lean de nuevo “Plan B” y “Mi Plan” tiene tendencia bajista. ¿Qué mantiene o intenta mantener lo creado?. Invertir en esos productos creados.
  • Por razones obvias, quienes controlan el producto no querrán que la gente pruebe otras cosas pero si es una divisa y se puede guardar “en casa”, ya tiene algo más de lo que hay ahora.

     Dicho eso a mi me gusta “el trading con sentido”, que significa, que el trader tiene “un sentido” no que yo tenga idea (o sentido) sobre el trading. 🙂 Encantado de que prueben al BTC, yo pago esa ronda. 😉

     El post tiene dedicatoria pero la doy en la red social. 😉

 

Advertisements
Posted in General | Leave a comment

¿Inflación y Bitcoin?

inflacion-america

A modo de ejemplo en la tabla anterior se pueden ver algunos datos económicos de países Americanos. Todos ellos sufren el fenómeno de la inflación. Todos salvo Paraguay han aumentado el salario mínimo. Varios han creado nuevos billetes con valor nominal superior. Los que no lo han hecho hacen uso de otros métodos, les dejo que piensen que puede ser.

Las dos últimas columnas representan la inflación sufrida, medida como el incremento que ha tenido el $ y el BTC en el último año. Los porcentajes negativos respecto al $ son engañosos, miren un gráfico de los últimos dos años.

Lo del BTC no lo comento, sólo digo, miren China, miren India, miren Japón, ojo. En realidad ¿hay algún país cuya moneda se esté apreciando respecto al BTC?. 😉

Posted in General | Leave a comment

Darwinex a 16-10-2016

Antes que nada, opinión personal de quien hace el post intentando explicar lo que ve con gráficos. El artículo se centra en los 8 Darwins que a fecha de hoy 16-10-2016 tienen mayor capital invertido. VFL, FDU, OPK, NTI, BLI, ERQ, KDU e IVU. En los gráficos hay muchísima más información pero intentaré no enrollarme demasiado, lo cual es difícil en mí 🙂

ganancias-julio-septiembre-8-darwins-a-16-10-2016

En el gráfico se presentan las ganancias de los traders asociados a los 8 Darwins en los meses de Julio, Agosto y Septiembre de 2016. Hay que aclarar que hay traders con más de 1 Darwin y por lo tanto no todas las ganancias deben venir del Darwin  presentado. Aclarar también que según los datos de Darwinex, el trader con mayor ganancias hasta hoy es el asociado a FDU con 15.836,24€

retorno-durante-el-ano-de-8-darwins-a-16-10-2016

Aquí se puede ver la rentabilidad que llevan durante el año los 8 Darwins a día 16-10-2016.

retorno-durante-el-ano-de-estrategias-asociadas-a-8-darwins-a-16-10-2016

Aquí se puede ver la rentabilidad de la estrategia asociada a cada Darwin.

Desde luego choca y mucho, los datos de IVU y su estrategia, el Darwin gana un 12% y la estrategia ha quebrado la cuenta!!!!. Si nos fijamos ahora en la primera gráfica, es ese mismo trader quien más ganó entre Julio y Septiembre, unos 6.000€. Suponiendo que ese dinero viene de las inversiones en sus Darwins, ha  ganado un promedio de 2.000€ por mes, ¿una cantidad que le permitiría vivir del trading?. Eso que lo decidan los traders.

Otra cosa que creo que salta a la vista, el Darwin ERQ gana un 34,52% y su estrategia asociada gana un 0.44%. Darwinex emplea su sistema para relacionar estrategia y darwin, no me corresponde a mí decir si es bueno, si es malo, si sirve, si no sirve, por supuesto tengo mi opinión pero eso no es lo importante. Simplemente presento en los siguientes dos gráficos las ganancias de Darwin y Estrategia para IVU y para ERQ durante lo que va de año.

ganancias-ivu-y-estrategia-a-16-10-2016

ganancias-erq-y-estrategia-a-16-10-2016

Tengo muchos más gráficos pero creo que aquí ya hay bastante información. Me encantaría que si algún trader lo mira piense si le sirve de algo, no hace falta que haga comentario alguno. Si desea hacerlo o quiere que le pase más información puede decirlo en un comentario, con mucho gusto se la paso en privado.¿Por qué en privado?. La respuesta es otra pregunta, ¿para qué en público? 😉

Posted in General | Leave a comment

¿Sitios para invertir?

Supongamos que queremos plantear un sistema de rentabilidad 10% en un tiempo finito.
Si inviertes 1 $, recibirás 1.1 $ en un tiempo finito.
Si inviertes 10 $, recibirás 11 $ en un tiempo finito.
Si inviertes 100 $, recibirás 110 $ en un tiempo finito.

Para no complicar las cosas limitaremos el número de inversores por la cantidad total invertida, 1000 $ en total, luego estamos buscando un sistema que devuelva 1100 $ en un tiempo finito.

Vamos a suponer que en una fecha determinada, hemos convencido a una serie de personas para que inviertan en total 1000 $. Algunos invierten 1 $, otros 5 $, otros 10 $, … Para nuestra comodidad y para que el sistema se entienda más facilmente, a nosotros nos interesará la cantidad invertida.

Fecha 1: Recibimos 1000 $ en inversión.
Cada semana devolvemos el 2% de lo invertido más un 0.2% como intereses. Así en 50 semanas, 50 x 2% = 100% + 50 x 0,2% = 10%.

¿Como puede funcionar este sistema?.

  •  Somos muy buenas personas y sacamos los 100 $ de nuestro bolsillo y lo vamos dando a cada persona.
  • Invertimos los 1000 $ en algún sitio y conseguimos una rentabilidad igual o superior al 10%. En realidad con el ejemplo de las semanas, igual o mayor que un 0.2% CADA SEMANA hasta incluso la última cuando sólo tendríamos 2% de 1000 $ = 20 $ y debemos generar un 0.2% de 1000 $ = 2 $ que es un 10% de 20 $. Muy interesante ya que este sistema sería perfecto. Si somos capaces de obtener sólo un 1% cada semana, el sistema sería el siguiente: Cada semana debemos devolver 22 $, pero obtenemos el 1% de lo que hay. Resultado: Ganancias de 254 $ de los que se pagan los 100 $ de rentabilidad y nos quedan 154 $.
  • El sistema NO ES FINITO, tenemos gente que aporta dinero cada semana.

Desgraciadamente el punto 3 es más común de lo que la gente piensa. Veamos un ejemplo que conozco, de nuevo simplificando para que sea más fácil de entender.

El sistema se vende como una PTC con características especiales Para hacer el sistema un poco más sostenible, sin nuevas aportaciones de dinero, vamos a suponer que cada semana se devuelve el 0.5% de lo invertido. Hacen falta 200 semanas para devolver lo invertido. Se paga sólo el 0.05% de intereses cada semana. Sobre 1000$, estamos hablando de 5 $ y de 0.5 $ cada semana.

Fecha 1: Recibimos 1000 $ en inversión. En esa misma fecha UTILIZAMOS el 40% de esa inversión para otros gastos. Nada más recibir el dinero, sólo nos quedan 600 $ para devolver 1100 $. Una rentabilidad del 80%!!!!.
Si lo dejamos así, tenemos para 600 $ / 5.5 $ = 110 semanas aproximadamente pero no podemos devolver 1100 $ si sólo tenemos 600 $.

Ahora cambiamos algunos datos:

Cada semana devolvemos el 20% de lo invertido más un 2% como intereses. En 5 semanas hemos devuelto el capital y un 10% en intereses.
Fecha 1: Recibimos 1000 $ en inversión. En esa misma fecha UTILIZAMOS el 40% de esa inversión para otros gastos. Nada más recibir el dinero, sólo nos quedan 600 $ para devolver 1100 $. Una rentabilidad del 80%!!!!.
Cada semana devolvemos 220 $. Si lo dejamos así, tenemos problemas para devolver la tercera semana.

¿Cómo podemos arreglar este problema?.

1.- Cada semana añadimos más dinero al sistema. Supongamos que se añaden 1000 $ cada semana. Tenemos entonces:

Fecha 1: Recibimos 1000 $ en inversión. En esa misma fecha UTILIZAMOS el 40% de esa inversión para otros gastos. Nada más recibir el dinero, sólo nos quedan 600 $ para devolver 1100 $. Una rentabilidad del 80%!!!!.
Fecha 2 (una semana después): Recibimos otros 1000 $ en inversión. UTILIZAMOS el 40% de esa nueva inversión para otros gastos, luego ahora tendríamos 600 $ + (600 $ – 220 $) = 980 $ para devolver 1100 $ + (1100 $ – 220 $) = 1980 $. Una rentabilidad del 100%!!!!.
Fecha 3 (Dos semanas después): Hay que devolver 440 $ y tenemos 980 $, sólo pagamos la siguiente semana.
Fecha 3 (de nuevo): Recibimos otros 1000 $ en inversión. UTILIZAMOS el 40% de esa nueva inversión para otros gastos, luego ahora tendríamos 600 $ + (980 $ – 440 $) = 1140 $ para devolver 1100 $ + (1100 $ – 220 $) + (1100 $ – 440 $) = 2640 $. Una rentabilidad del 130%!!!!.
Fecha 4 (Tres semanas después): Hay que devolver 660 $ y tenemos 1140 $, luego sólo pagamos esta semana.!!!!
Fecha 4 (de nuevo): Recibimos otros 1000 $ en inversión. UTILIZAMOS el 40% de esa nueva inversión para otros gastos, luego ahora tendríamos 600 $ + (1140 $ – 660 $) = 1080 $ para devolver 1100 $ + (1100 $ – 220 $) + (1100 $ – 440 $) + (1100 $ – 660 $) = 3080 $. Una rentabilidad del 185%!!!!.
Fecha 5 (Cuatro semanas después): Hay que devolver 880 $ y tenemos 1080 $, luego sólo pagamos esta semana, pero la semana que viene pagamos a todos los de la primera semana.!!!!
Fecha 5 (de nuevo): Recibimos otros 1000 $ en inversión. UTILIZAMOS el 40% de esa nueva inversión para otros gastos, luego ahora tendríamos 600 $ + (1080 $ – 880 $) = 800 $ para devolver 1100 $ + (1100 $ – 220 $) + (1100 $ – 440 $) + (1100 $ – 660 $) + (1100 $ – 880 $) = 3300 $. Una rentabilidad del 310%!!!!.
Fecha 6 (Cinco semanas después): Hay que devolver 1100 $ y tenemos 800 $. ????

¿Dónde está el error?. Salvando el hecho de que ya explicamos antes que necesitamos buscar la rentabilidad del 10%, lo de quitar el 40% de cada inversión de dinero es que nos está destrozando.

¿Cómo podemos alargar el sistema un poco más o mucho más?. Podemos pedirle a la gente que debe recibir el dinero cada semana que no se lo lleve todo. Por ejemplo le podemos decir que deje el 90% invertido ya que a la larga ganará mucho más dinero y sólo se lleve el 10%. Cuando decíamos que devolvíamos 220 $, sólo devolvemos 22 $ PERO puedo apuntar que he devuelto 220 $. Entonces repetiré el estudio con algunas variables añadidas porque de la diferencia entre 220 $ y 22 $ me apuntaré de nuevo el 40%!!!!.

Fecha 1: Recibimos 1000 $ en inversión. En esa misma fecha UTILIZAMOS el 40% de esa inversión para otros gastos. Nada más recibir el dinero, sólo nos quedan 600 $ para devolver 1100 $. Una rentabilidad del 80%!!!!.
Fecha 2 (una semana después): Recibimos otros 1000 $ en inversión. UTILIZAMOS el 40% de esa nueva inversión para otros gastos, luego ahora tendríamos 600 $ + (600 $ – 22 $) – (220 $ – 22 $) * 0.4 = 600 $ + 578 $ – 79.2 $ = 1098.8 $ para devolver 1100 $ + (1100 $ – 220 $) = 1980 $.
Fecha 3 (Dos semanas después): Hay que devolver 440 $ y tenemos 1098.8 $.
Fecha 3 (de nuevo): Recibimos otros 1000 $ en inversión. UTILIZAMOS el 40% de esa nueva inversión para otros gastos, luego ahora tendríamos 600 $ + (1098.8 $ – 44 $) – (440 $ – 44 $) * 0.4 = 600 $ + 1054.8 $ – 158.4 $ = 1496.4 $ para devolver 1100 $ + (1100 $ – 220 $) + (1100 $ – 440 $) = 2640 $.
Fecha 4 (Tres semanas después): Hay que devolver 660 $ y tenemos 1496.4 $.
Fecha 4 (de nuevo): Recibimos otros 1000 $ en inversión. UTILIZAMOS el 40% de esa nueva inversión para otros gastos, luego ahora tendríamos 600 $ + (1496.4 $ – 66 $) – (660 $ – 66 $) * 0.4 = 600 $ + 1430.4 $ – 237.4 $ = 1793 $ para devolver 1100 $ + (1100 $ – 220 $) + (1100 $ – 440 $) + (1100 $ – 660 $) = 3080 $..
Fecha 5 (Cuatro semanas después): Hay que devolver 880 $ y tenemos 1793 $.
Fecha 5 (de nuevo): Recibimos otros 1000 $ en inversión. UTILIZAMOS el 40% de esa nueva inversión para otros gastos, luego ahora tendríamos 600 $ + (1793 $ – 88 $) – (880 $ – 88 $) = 600 $ + 1705 $ – 316.8 $ = 1988.2 $ para devolver 1100 $ + (1100 $ – 220 $) + (1100 $ – 440 $) + (1100 $ – 660 $) + (1100 $ – 880 $) = 3300 $.
Fecha 6 (Cinco semanas después): Hay que devolver 1100 $ y tenemos 1988.2 $. Y oficialmente los primeros inversores ya están pagados.

Si el 40% que me llevo cada semana lo sumo todo, el resultado es: Invertidos 5000 $. Me he llevado 600 $ x 5 + 79.2 $ + 158.4 $ + 237.4 $ + 316.8 $ = 3791,8 $ y he devuelto 220 $ + 440 $ + 660 $ + 880 $ + 1100 $ = 3300 $ aunque en dinero les he dado 330 $.

Ingresos: 5000 $ Gastos y dividendos: 3791.8 $ + 330 $ = 4121,8 $. Diferencia = 878.2 $
De los 5500 $ prometidos he devuelto 3300 $. !!!!! Si se me permite el sistema de pagar el 10% y apuntar el total porque a la larga recibirás toda esa cantidad, me queda por pagar como dividendos 220 $ y me puedo apuntar que he devuelto los 2200 $ que faltan.

Posted in General | Leave a comment

Análisis de Pensiones

En Estadísticas, Presupuestos y Estudios  se encuentran todos los datos que he usado para este análisis. Los datos son de Diciembre de cada año desde el 2008, salvo el actual cuyos datos son de Junio de 2016.

Reparto de pensiones Contributivas

En el primer gráfico se puede observar el porcentaje de pensionistas que hay de cada categoría. Jubilación es con mucho la más importante, seguido pero a bastante distancia de Viudedad, completa Incapacidad Permanente. Las otras dos son casi despreciables.

pension media de cada tipo de pension contributiva

En el segundo gráfico se puede ver la pensión media de cada uno de los tipos. La más alta es Jubilación, seguida de Incapacidad Permanente. Las restantes a bastante distancia.

Gasto total en Pensiones

En el tercer gráfico se puede ver el gasto anual en pensiones de Jubilación, Viudedad e Incapacidad Permanente. Está claro que Jubilación es prácticamente todo. Lo cual es obvio ya que es el 60% del total de las pensiones y tiene la pensión media más alta de todas las categorías.

Porcentaje Incremento Pension Jubilacion

Para corroborar que el problema es serio, en el cuarto gráfico se puede ver:

  • Porcentaje que ha subido el número de pensionistas de Jubilación desde Diciembre de 2008.
  • Porcentaje que ha subido la pensión media de Jubilación desde Diciembre de 2008
  • Porcentaje que ha subido el gasto en Pensiones de Jubilación desde Diciembre de 2008. En Junio de 2016 era un 45.51%, casi un incremento de un 50%. Se ha pasado de un gasto anual de 57.500 millones de euros a 83.500 millones de euros en menos de 8 años y el problema es que la tendencia sigue siendo alcista.

Una solución a corto plazo supongo que será dejar como Pensiones Contributivas (aquellas que cubre la Seguridad Social) sólo las pensiones de Jubilación y de Incapacidad Permanente. A fecha de Junio de 2016, eso eliminaría de este sistema menos del 20% del gasto y menos del 30% de los pensionistas. Esas pensiones serían cubiertas con impuestos, tal y como ocurre con las Pensiones No Contributivas. En cualquier caso, hay que decir que estamos hablando de cubrir con impuestos 23.000 millones de euros, aproximadamente un 2% del PIB.

 

Posted in General | Leave a comment

No quiero oir, toma dos tazas

    Este post sólo vale PARA MI y para aquellos que pueden estar en la misma situación. No es flagelación, en mi caso es ESCRIBIRLO POR SI LAS MOSCAS, jejeje.

   Me considero una persona que durante toda la vida he cumplido “el nombre del blog”. Espero seguir haciéndolo pero eso NO SIGNIFICA que LO QUE HE ESCRITO EN OTROS POSTS no se aplique a mí en otras cosas.

   El asunto viene del “trading”. Tengo la suerte (mucha mucha suerte) de poder aprender de una gente QUE MERECE LA PENA, no sólo porque saben mucho de trading sino porque saben mucho de la vida.

    Sólo me salva que sigo valorando más “lo de la vida” pero en el trading, y para no querer saber nada de él, ayer hice lo siguiente. Dedicado a los del curso de TWT y a Jota, Cande y Aker. NO HAY PEOR SORDO QUE QUIEN NO QUIERE OIR.

    El que escribe le tiene pánico a los CFDs pero necesita saber algo de “trading”. Ojo no para operar, PRIMER ERROR, lo digo pero como verán NO LO CUMPLI. El que escribe ha descubierto los bitcoins. Para probar lo que quiere son CFDs que cumplen sus necesidades.

     Durante unos días y haciendo caso a los consejos de Aker, a lo tonto, una cuenta con 2 BTC se convierte en 5 BTC. NUEVO ERROR, ¿Cuando he decidido yo dedicarme a esto, si tengo el día más que OCUPADO en muchas cosas?. Ayer por la mañana y con una VSC en el EURUSD que hago SIMPLEMENTE BIEN, me convierto en el equivalente al mejor jugador de baloncesto de todos los tiempos (pongan el deporte que quieran). SEGUNDO ERROR, aunque por lo de “mejor jugador” debería poner VTTXAI (que en canario es “VeTeTe Por Ahí”, obviamente para él que escribe). 🙂  Cuando me conecto a la sala, no se conecta él del blog, se conecta “el mejor jugador”. Aker dice “en directo”, cazasuelos en el cable ni loco. “El mejor jugador” pasa olímpicamente. Resultado: 1 BTC por listo. ¿Es suficiente?. No, sigo siendo “el mejor jugador”. Curso con Cande donde dice: “Espero que tengan claro que esto no es estar en la piscina y darle a una tecla”. Gracias Cande, ya que eso me hace parar. Resultado: 2 BTC más.

      He intentado resumirlo ya que, y lo escribo otra vez, YO NO SOY TRADER NI LO SERE (como cuando pequeño, espero que de tanto escribirlo se me grabe). Además he escrito en el blog que hay que seguir los consejos de Aker. Esto va dedicado para mí por listillo “toma dos tazas”. Esto va dedicado para los del blog, mis mas sinceras disculpas por un comentario que es cierto pero que debo hacer cuando ME LO MEREZCA.

     Y dicho esto,  hoy estoy EN LO QUE DEBO HACER. Este post es realmente PARA MI. Zapatero a tus zapatos. Para lo otro ya está “el futuro león”. 😉

Posted in General | 2 Comments

Valores en el futuro

  Últimamente estoy muy liado y no tengo tiempo de leer y menos escribir sobre ello. Lo segundo no es tan importante, lo primero un poco más. 🙂

   Recuerda que los caminos en la vida no son lineales, lo componen obstáculos y retos, pero si tienes claro lo que tienes, hacia dónde vas y cómo harás el camino; tarde o temprano llegarás a tu destino.

    ¿Sabes lo que quieres para tu vida? Es una de las frases de un artículo muy recomendable, el blog completo creo que lo es. Recuerden que a mi me gusta hablar más de “la vida”. En realidad es que cuando yo leo estas cosas veo de nuevo “valores”. Será deformación personal. 🙂

    ¿Qué espero para el futuro?. Para mí, lo mismo que para el presente. Yo cambié mi filosofía de vida ¿Has caído en la trampa del quiero y no quiero? Cada uno tiene sus valores, cada uno debe ser fiel a su filosofía. Yo tengo la misma hace tiempo. ¿Mi vida ha cambiado?. En lo importante NO. En el resto muchísimo. 🙂

     Un secreto, y seguro que es el párrafo que vuelven a leer, conseguir rentabilidades del 10%, 20%, 30% anual of course. ¿Cómo?. ¿Saben que quieren para su vida?.

     Y la última pregunta, ¿qué pasa con los valores en el futuro?. 😉

Posted in General | 2 Comments